L'esprit Olympique est-il encore respecté aujourd'hui ? (5)

Vous n'avez pas lu le précédent épisode ? Cliquez ici

Vous n'avez pas lu l'épisode 1 ? Cliquez ici

Vous n'avez pas lu l'épisode 2 ? Cliquez ici

Vous n'avez pas lu l'épisode 3 ? Cliquez ici

Episode 5 : L'argent, roi des J.O. ?

Inconstestablement, c'est un puissant moteur des J.O. D'ailleurs la règle inventée par Coubertin au sujet de l'amateurisme (voir épisode 3) a été très vite remise en question. En 1912, déjà, le champion américain Jim Thorpe avait été disqualifié pour professionnalisme... Mais comment, au XXe siècle, un athlète trouverait-il les moyens de s'entraîner constamment à haut niveau sans être payé pour cela ? Cette règle a donc été supprimée en 1984, à Los Angeles. Depuis 1984, la France attribue donc des primes à ses médaillés : aux J.O. d'Athènes, une médaille d'or rapportait 40 000 €uros, une d'argent 20 000 €uros, et une de bronze 13 000 €uros.

Autre point fâcheux : le CIO a été accusé plusieurs fois de corruption (c'est-à-dire d'avoir reçu beaucoup d'argent illégalement pour faire quelque chose : ici pour choisir une ville aux J.O.), surtout lors de l'attribution des J.O. de 2012. Des membres de cet organisme indépendant auraient reçu des millions d'€uros pour favoriser la ville de Londres...

Enfin, les villes qui remportent l'organisation des J.O. dépensent des sommes faramineuses pour les accueillir : Athènes, par exemple, a fait exploser son budget à 6 milliards d'euros pour les J.O. de 2004 !! Comment n'essaieraient-elles pas de rentrer dans leurs frais ? Résultat, tout se paie, et cher : les retransmissions télé, la mascotte (voir photo), les nuits d'hôtel, etc. Coubertin doit se ronger les ongles : lui qui ne voulait pas mélanger sport et argent...

David

Pour lire le dernier épisode, cliquez ici